tag:blogger.com,1999:blog-4868944372350456450.post6060701342315324733..comments2024-03-28T23:25:50.939+01:00Comments on IL BUIO IN SALA: Recensione: "La ragazza nella nebbia"Caden Cotardhttp://www.blogger.com/profile/07422140243813864819noreply@blogger.comBlogger294125tag:blogger.com,1999:blog-4868944372350456450.post-49012289186639184562022-05-23T12:34:09.956+02:002022-05-23T12:34:09.956+02:00Sono passati tantissimi anni da quando l'ho vi...Sono passati tantissimi anni da quando l'ho visto e non riesco assolutamente a rispondere a sta domanda mannaggiaCaden Cotardhttps://www.blogger.com/profile/07422140243813864819noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4868944372350456450.post-34912754418971424292022-05-23T01:20:23.761+02:002022-05-23T01:20:23.761+02:00Scusate ma quindi Anna Lu aveva due diari?questo O...Scusate ma quindi Anna Lu aveva due diari?questo Oliver esiste davvero perché quando viene uccisa ha la O sul polso Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4868944372350456450.post-38754378582202840312020-12-11T16:06:53.565+01:002020-12-11T16:06:53.565+01:00io l'ho rivisto questa estate, confermo quanto...io l'ho rivisto questa estate, confermo quanto scritto in recensione, grandissimo thriller<br /><br />i tuoi appunti sono intelligenti, bisognerebbe forse leggere il libro per capire quanto la cosa sia forzata o no<br /><br />riguardo la prima perplessità ho poco da dire, invece la seconda secondo me è un punto forte del film<br /><br />servillo più parla con Reno, più inizia a capire qualcosa di lui, lasciandoci poi con quella battuta finale sull'aver forse capito che Reno era il serial killer del passato (del resto è un investigatore)<br /><br />forse forzato ma il finale per me eleva il film<br /><br />eh, qualche piccolo vantaggio dell'isolamento, forse solo quello... :(Caden Cotardhttps://www.blogger.com/profile/07422140243813864819noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4868944372350456450.post-52552131015072802612020-12-10T23:37:16.941+01:002020-12-10T23:37:16.941+01:00Ciao, ti ringrazio per i commenti in cui chiarisci...Ciao, ti ringrazio per i commenti in cui chiarisci il "CioccaGate" con l'autore, mi hai dato la possibilità di dormire un sonno tranquillo :D<br /><br />Sono rimasto impressionato dalla qualità di questo film e dalla scrittura dei personaggi. <br /><br />Tuttavia<br />SPOILER (anche se forse dopo 3 anni, lo spoiler è scaduto)<br />il finale mi ha lasciato un po' di amaro in bocca.<br />Il fatto che Jean Renó fosse il serial killer mi sembra buttato lì a caso, tanto per fare figo. E lo stesso vale per l'illuminazione di Toni Servillo sul gong ("leggermente" avventata) che lo psicologo serial-pescatore dovessero essere anche per forza serial-killer. <br />Va bene la licenza poetica, ma forse così è un po' troppo. <br /><br />Ciò detto, davvero gran film, non so come possa essermi sfuggito per tre anni. <br />Viva il coprifuoco. Gcecchttps://www.blogger.com/profile/12979949076978676308noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4868944372350456450.post-38318963753133121162020-05-17T19:06:20.431+02:002020-05-17T19:06:20.431+02:00sì sì, ma so che avevi capito il film eh!
dicevo ...sì sì, ma so che avevi capito il film eh!<br /><br />dicevo solo che, appunto, il tuo primo commento poteva far nascere dubbi con quel nome sbagliato e dicendo che l'assassino era anche Vogel (che poi sì, alla fine anche lui uccide, anche se non mi ricordo il finale adesso, se ce la fa ad uccidere Martini)<br /><br />infatti il bello del film è farti credere che è sicuramente Martini (quindi uno spettatore si dice "no, se lo fanno credere non può essere") poi vedi che effettivamente non è e poi, nel finale, era davvero, ahah<br /><br />sì sì, ma la gente non è che avesse contato male le ciocche, anzi, è proprio averle contate bene che li ha messi in crisi visto che quando la giornalista parla dice di 5 casi + 1, ecco, molti non hanno visto quel + 1 e sono rimasti a 5 <br /><br />non è quindi un errore di conteggio ma che tutti hanno ascoltato male quella scena<br /><br />se la risenti si parla di 5 casi perchè poi uno è a parte<br /><br />comunque sì, Carrisi ovviamente disse semplicemente "ragazzi, i casi del passato sono 6"<br /><br />ma se leggi i commenti rivivi tuttoCaden Cotardhttps://www.blogger.com/profile/07422140243813864819noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4868944372350456450.post-59029050312125455892020-05-17T18:44:27.081+02:002020-05-17T18:44:27.081+02:00Mi son spiegato male, come il solito .
“Ricordavo ...Mi son spiegato male, come il solito .<br />“Ricordavo che l’assassino fosse Vogel “ oppure Floris non pensavo ci fosse pure Martini.<br />Nel senso che hanno ucciso tutti qualcuno alla fine della fiera.<br />La sorpresa per me è stato Martini.<br />Ammetto di avere letto tutti i commenti allora man mano che li pubblicavano ma non la tua recensione.<br />Nella quale non dicevi chi fosse l’assassino ma nello svolgersi dei commenti piano piano scioglievi la matassa dei dubbi che affliggevano i tuoi lettori.<br />Ispettore , psichiatra /dottore, ciocche..ti confesso che ricordavo poco e sommariamente.<br />Infatti nei commenti avrai pure svelato che ad uccidere Anna Lou è stato Martini...ma io devo averlo cancellato o proprio non “l’ho letto.<br /><br />Ho seguito il film con attenzione e man mano che la vicenda proseguiva mi pareva improbabile che Vogel centrasse qualecosa con Anna Lou..poteva benissimo essere stata la giornalista ma pure il vice ispettore e appunto Floris .<br />Eran tutti probabili sospetti...tranne Martini per me.<br />Dopo che Vogel l’ha smascherato ho capito che Carrisi aveva fatto veramente un bel film ...è stato un pugno nello stomaco quella rivelazione di colpevolezza del professore.<br />Punto.<br />Scena successiva- restavano sei donne uccise nel passato - Floris si rivela l’uomo della nebbia perché tiene sei ciocche rosse nella scatola chiusa in garage.<br />Stop.<br />A me è sembrato tutto lineare è chiaro.<br />Ripeto posso avere l’aggravante di aver letto i commenti ma metterei la mano sul fuoco che pur se non l’avessi fatto ..non ti avrei chiesto spiegazioni.<br />Ma Carrisi che t’ha detto su Fb che ripetere la matematica ai tuoi lettori .<br />Contare cinque invece di sei ....assurdità collettiva!<br />Comunque a sto punto mi rileggerò i commenti ...perché non ci credo.<br />😀MAXhttps://www.blogger.com/profile/04747500369717639404noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4868944372350456450.post-38296438951935575392020-05-16T22:07:06.468+02:002020-05-16T22:07:06.468+02:00ahah, Max, ma permaloso de che? manco hai detto me...ahah, Max, ma permaloso de che? manco hai detto mezza cosa "contro" me<br /><br />ho solo scritto che avevi fatto casino sin dal primo commento, adesso te sei accorto anche te (avevi scritto che l'assassino era Vogel...)<br /><br />insomma, avevi sbagliato, mica more nessuno ;)<br /><br />era normale confondersi e ti eri confuso, sei te che l'hai negato quando te l'ho scritto<br /><br />anche io mai avuto dubbi sulle ciocche ma, oh, la gente è impazzita, un disastro<br /><br />su fb ricordo che più di 1000 commenti dovetti rispondere<br /><br />non solo, dovetti contattare Carrisi per far vedere alla gente che avevo ragione<br /><br />e niente, per fortuna scrisse lui più volte nella mia pagina<br /><br />e tanto ancora qualcuno non capiva<br /><br />insomma, un disastro<br /><br />credo che sia il caso di allucinazione collettiva più assurdo di questi anniCaden Cotardhttps://www.blogger.com/profile/07422140243813864819noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4868944372350456450.post-22882078115250699852020-05-16T21:56:31.374+02:002020-05-16T21:56:31.374+02:00Io resto comunque sgomento!!!
Ma son contento che ...Io resto comunque sgomento!!!<br />Ma son contento che appari te ..su google ci mancherebbe!<br /><br />Quello che mi sorprende son quelli che ti han scritto perché non avevano capito il finale.<br /><br />Io avevo seguito i commenti ma ti giuro che avevo dei ricordi vaghi sull'identità dell’assassino, sulle ciocche quando ho visto il film la settimana scorsa.<br />Ricordavo che centrava l’ispettore ( perché dai commenti ne parlavano ) , lo psichiatra dai commenti che a suo tempo lessi e sto casino nato con le ciocche rosse.<br /><br />La sorpresa è stata capire che è stato Martini a uccidere la ragazza.<br />Non son partito a vedere il film con la convinzione che Vogel fosse il colpevole era un 50 % con Floris.<br /> Che Vogel ha ucciso Martini e Jean Reno è l’uomo della nebbia .<br />L’avevo capito alla fine del film.<br />Non ho avuto dubbi sulle ciocche per il discorso che ti ho fatto sul commento sopra ...quindi mi sorprende che tanti non l’abbiano capito.<br />Tutto qua.<br />Permalosone.<br />Però ammetto di essere partito avvantaggiato..<br /> MAXhttps://www.blogger.com/profile/04747500369717639404noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4868944372350456450.post-13124215656241890482020-05-16T20:31:41.368+02:002020-05-16T20:31:41.368+02:00Max...
hai scritto
"Ricordo dai commenti pa...Max...<br /><br />hai scritto<br /><br />"Ricordo dai commenti passati che l’assassino fosse Fogel"<br /><br />ecco, Vogel non ha ucciso nessuno<br /><br />quindi, fidati, hai fatto casino o lo stai facendo ancora (hai appena scritto che Fogel era Vogel, quindi hai sbagliato)<br /><br />non è il mio pubblico, è tutta gente venuta da tutta italia (è la recensione più visitata di sempre) proprio per capire il finale<br /><br />scrivendo su google "finale la ragazza nella nebbia" appaio io, non posso farci niente :)Caden Cotardhttps://www.blogger.com/profile/07422140243813864819noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4868944372350456450.post-18765172350941442732020-05-16T19:44:28.380+02:002020-05-16T19:44:28.380+02:00La gente son quelli che ti han fatto tutti i comme...La gente son quelli che ti han fatto tutti i commenti sulle ciocche?<br />Non han capito un cazzo loro...le ciocche ? Eran le ciocche il motivo di così tanti commenti.<br />Doppiamente cazzoni allora ..o te hai mistificato la rece .<br />Ma dai ..se l’ho capito io in dormiveglia che lo psichiatra Floris ( chiamalo come vuoi) era l’uomo della nebbia ..lui aveva ucciso le sei donne dai capelli rossi in passato ...quando ha aperto la scatola che conteneva le ciocche IO ne ho contate 6..ma dove stavano i dubbi?<br />Ma poi pure durante la conferenza stampa che “scagionava” Martin della polizia c’erano i volti delle sette donne ( Anna Lou compresa ) e il vice ispettore diceva che gli omicidi del passato erano sei ... <br />Hai un pubblico che non sa contare.. minchia!<br /><br />E io che stavo per rileggermi tutti i commenti.<br />Io il film l’ho capito benissimo.<br />Fogel intendevo Vogel 😀<br />Colpa dei tasti troppo piccoli e del correttore automatico o del dormiveglia.<br />Ma dai che cazzo ..duecento è più commenti per na troiata del genere...<br />Notte!<br /><br />MAXhttps://www.blogger.com/profile/04747500369717639404noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4868944372350456450.post-1876220527916584122020-05-16T15:56:55.535+02:002020-05-16T15:56:55.535+02:00oddio, credo che con i nomi hai fatto un pò di cas...oddio, credo che con i nomi hai fatto un pò di casino ;)<br /><br />l'assassino vecchio era Flores, l'ispettore (servillo) Vogel, quindi con quel Fogel hai fatto un mix <br /><br />insomma, quelle del passato sono di Flores, Anna Lou di Martini<br /><br />Vogel (Servillo) alla fine capisce che Anna Lou l'ha uccisa Martini (che nel frattempo era stato liberato e ha intascato un sacco di soldi per essere stato arrestato, come voleva) e allora fa giustizia privata, tanto nessuno ormai lo crederebbe (è stato screditato)<br /><br /><br />max, hai fatto un casino co sto commento che se uno aveva dubbi li aumenta e basta, ahah<br /><br />il problema era semmai nelle ciocche, che erano 6 invece di 5, quindi la gente ricordando i 5 omicidi del passato, ha pensato che anche Anna Lou l'avesse uccisa Flores<br /><br />invece semplicemente gli omicidi del passato erano 6, non 5<br /><br />di casi giudiziari sbagliati ce ne sono centinaia<br /><br />olindo e rosa è il più fantozziano se uno si informa un minimo<br /><br />il caso che dici te non è un errore, i colpevoli sono sempre stati quelli e lo hanno anche ammesso (I Ciontoli), lo scandalo semmai è nel numero di anni di condanna ;)<br /><br />ma è uno dei pochi casi dove c'è certezza di colpevole ;)<br /><br />(anche se forse è stato il figlio e non il padre)Caden Cotardhttps://www.blogger.com/profile/07422140243813864819noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4868944372350456450.post-60345515344375025522020-05-16T15:34:25.386+02:002020-05-16T15:34:25.386+02:00ahah, chissà se ne rifaremo mai un'altra ;)ahah, chissà se ne rifaremo mai un'altra ;)Caden Cotardhttps://www.blogger.com/profile/07422140243813864819noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4868944372350456450.post-74164900877749781242020-05-11T16:14:25.987+02:002020-05-11T16:14:25.987+02:00Si lo sapevo.
Ho scritto discussione mica che stav...Si lo sapevo.<br />Ho scritto discussione mica che stavate a scannarvi ...aspetto con pazienza nuova puntata Post -Covid oramai, dei Peripatetici .<br />😀MAXhttps://www.blogger.com/profile/04747500369717639404noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4868944372350456450.post-8393136229687250042020-05-11T15:50:15.053+02:002020-05-11T15:50:15.053+02:00Max, intanto ti dico che "discutevamo" p...Max, intanto ti dico che "discutevamo" perchè è mio fratello, ahah, insomma, letta da fuori può sembrare una discussione, invece ci parlavamo come sempre<br /><br />per il resto leggo e rispondo appena possoCaden Cotardhttps://www.blogger.com/profile/07422140243813864819noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4868944372350456450.post-25168430059955839982020-05-11T15:44:18.103+02:002020-05-11T15:44:18.103+02:00Adesso , dopo aver visto il film capisco pure la ...Adesso , dopo aver visto il film capisco pure la discussione fra voi due.<br />In effetti il film tiene dentro vent’anni e più di cronaca giudiziaria e giornalismo d’inchiesta all’ italiana.<br />Io ci ho visto in certi atteggiamenti degli attori , Olindo e Rosina , Yara e pure la Franzoni per citare quelli più recenti .<br />Ricordo dai commenti passati che l’assassino fosse Fogel .<br />Poi ricordo che parlavate pure del psicologo.<br />Insomma son stato attento ad incastonare un po’ i ricordi.<br />Che fosse anche Martin mi ha sorpreso, m’ero scordato la parte più importante , la sciocca vanità del diavolo.<br />Alla fine è stata una visione “quasi” inedita del film ...ero convinto dell’innocenza del professore finché non mi han spiaccicato in faccia la realtà.<br />Diabolico.<br />Non so se qualcuno te l’ha già scritto ma io ci ho visto pure qualcosa di Pasolini e il suo Salo’<br />Dei libertini rappresentativi dei poteri corrotti dello stato , qui ne ho trovati cinque .<br /><br />1)i media ( l’informazione ) <br />2 l’ispettore ( la giustizia )<br />3 il professore ( l’istruzione )<br />Lo psichiatra e l’avvocato <br />Nessuno innocente.<br />Adesso dovrei rileggermi i commenti per capire cosa aveva portato a tutto sto fermento.<br />Ricordo poco dei dubbi altrui.<br />Io l’ho trovato abbastanza chiaro e lineare ..ma son partito avvantaggiato , avevo già due possibili colpevoli e fino alla fine ero convinto fosse solo uno dei due.<br />Chi ha letto il libro l’ha trovato molto avvincente e parla di finale aperto.<br />Anche nel film mi sembra che Carrisi faccia capire che non finisce così...Foger nella scena finale mentre lo portavano via ammanettato per me ha capito chi era davvero l’uomo della nebbia.<br />Ps.<br />Quanti misteri italiani son ancora irrisolti o dentro le carceri ci sta un innocente.<br />Mia moglie dice che Olindo e Rosetta son innocenti.<br />Boh...io ammetto di fermarmi molto prima ...quando han trovato un colpevole , mi sento a posto ....però ripensandoci ci son davvero tanti casi che han preferito insabbiare o mistificare.<br />Guarda , non ricordo manco il nome , il caso del ragazzo ( Luca?) ucciso in vasca da bagno nella casa della fidanzata che c’ha il papà poliziotto me pare ...ancora senza colpevole chissà perché .<br />Ciao<br /><br />MAXhttps://www.blogger.com/profile/04747500369717639404noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4868944372350456450.post-71337781353147380162020-05-07T20:00:14.592+02:002020-05-07T20:00:14.592+02:00Ti ripeto, il docmentario non dimostra, il vero do...Ti ripeto, il docmentario non dimostra, il vero documentario documenta <br /><br />e le cose che hai visto te di sicuro come minimo sono state fatte da professionisti al pari delle mie<br /><br />ok, non dico più documentari, dico inchieste giornalistiche, anche perchè quello sono<br /><br />e ora cambiando nome ti sta bene<br /><br />ma perchè devo dirti pezzo per pezzo il caso Bossetti, tutte le inchieste che ho visto io dimostrano quello che dico<br /><br />con i fatti nudi e crudi<br /><br />ripeto, guarda quello che ti ho mandato, dimmelo se è ben fatto o no<br /><br />e che a uno come me paragoni inchieste giornalistiche straordinarie con documentari di terrapiattisti, hitler vivo e altro manco rispondo<br /><br />è come se stiamo parlando di ristoranti e mi paragoni un 3 stelle a uno che vende carne di topo, perchè sono nella categoria ristoranti allora devono piacermi o non piacermi entrambi?Caden Cotardhttps://www.blogger.com/profile/07422140243813864819noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4868944372350456450.post-18700336938950751532020-05-07T19:49:23.827+02:002020-05-07T19:49:23.827+02:00Invece di parlare di documentari, che è esattament...Invece di parlare di documentari, che è esattamente ciò che loro vogliono tu faccia, parla di ciò che dicono. Parlami della confessione, del DNA, del furgone, della cella telefonica, insomma degli elementi concreti di cui si parla in tribunale. E parla anche del fatto, inconfutabile, che c'è un documentario a sostegno di tutto e il contrario di tutto. terra piatta/rotonda, vegani/carnivori, cambiamento climatico umano/naturale, Elvis vivo/ morto, Hitler vivo/ Hitler morto e via dicendo.Riohttps://www.blogger.com/profile/11098712771806563652noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4868944372350456450.post-9204713621420396232020-05-07T19:43:56.247+02:002020-05-07T19:43:56.247+02:00Ripeto, per ogni cosa e per il suo contrario c'...Ripeto, per ogni cosa e per il suo contrario c'è un documentario a suffragarla. Il documentario non viene fatto per informazione, quella'è l'inchiesta. Il documentario costruisce un prodotto avvincente dove porta avanti una tesi e la dimostra tralasciando tutti gli elementi che la smentiscono. Anche molte ricerche scientifiche procedono così, perchè devono vendere, guadagnare.Riohttps://www.blogger.com/profile/11098712771806563652noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4868944372350456450.post-78101822215663630652020-05-07T19:41:19.776+02:002020-05-07T19:41:19.776+02:00non c'è alcuna differenza tra documentari e se...non c'è alcuna differenza tra documentari e servizi giornalistici di approfondimento<br /><br />se ne trovi vuol dire che non sai la genesi di documentario e che sei stato abituato a vederne di farlocchi<br /><br />il documentario è il servizio gionalistico per eccellenza se mantiene la sua missioneCaden Cotardhttps://www.blogger.com/profile/07422140243813864819noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4868944372350456450.post-70154734685293834122020-05-07T19:39:35.160+02:002020-05-07T19:39:35.160+02:00I documentari devono far parlare di loro, sono faz...I documentari devono far parlare di loro, sono faziosi, tendenziosi, devono vendere, sono prodotti commerciali. Certo che mi baso sulle cose che vanno agli atti, sono a disposizione di tutti sui programmi giornalistici di approfondimento.Riohttps://www.blogger.com/profile/11098712771806563652noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4868944372350456450.post-36134468948394051222020-05-07T19:37:01.618+02:002020-05-07T19:37:01.618+02:00Ovviamente saremo almeno d'accordo sul fatto c...Ovviamente saremo almeno d'accordo sul fatto che ciò che dice Azuz Marzuk conta meno di quello che diciamo noi.Riohttps://www.blogger.com/profile/11098712771806563652noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4868944372350456450.post-9310805242920863872020-05-07T19:36:20.653+02:002020-05-07T19:36:20.653+02:00non ho capito, non ti formi sui documentari e allo...non ho capito, non ti formi sui documentari e allora dove ti formi?<br /><br />i documentari sono il più grande mezzo che esista, a meno che non leggi gli atti solo quelli ci sono<br /><br />a parte le sentenze<br /><br />quindi anche le cose che dici te le hai sentite in documentari (o inservizi giornalistici, che è la stessa identica cosa)<br /><br />usare documentari in modo negativo è la prima volta che lo sento i vita mia<br /><br />i documentari documentano, quelli poi che vedo io con ali atti processuali<br /><br />quindi non capisco che stai dicendo<br /><br />sta a noi riconoscere quelli ben fatti da quelli di parte<br /><br />vediti quello che ti ho mandato e se ancora credi a olindo e rosa colpevoli non so che direCaden Cotardhttps://www.blogger.com/profile/07422140243813864819noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4868944372350456450.post-83596831729797587842020-05-07T19:33:01.895+02:002020-05-07T19:33:01.895+02:00Io non formo le mie opinioni sui documentari, perc...Io non formo le mie opinioni sui documentari, perchè i documentari devono vendere. Se guardo un documentario mi fanno cambiare idea, perchè è il loro mestiere e lo sanno fare. C'è il documentario a fovore dei vegani, quello per i carnivori. Quello che vedi credi. Io mi baso sui dati crudi e non masticati ne interpretati da terzi. Bossetti te l'ho detto, c'è anche la cella telefonica a suo sfavore. Olindo e Rosa c'è solo la confessione di Rosa, tutto il resto è speculazione. Riohttps://www.blogger.com/profile/11098712771806563652noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4868944372350456450.post-21831507337075358832020-05-07T19:02:57.841+02:002020-05-07T19:02:57.841+02:00che te devo dì, abbiamo visto prove diverse, purtr...che te devo dì, abbiamo visto prove diverse, purtroppo la verità me sa non verrà mai fuori <br /><br />su Olindo e Rosa ti mando il documentario, anche la persona più colpevolista al mondo (ripeto, la stessa vittima, Azouz, sa che non c'entrano niente) dopo sapere il caso non può avere manco un dubbio che siano stati loro<br /><br />te lo mando tramite la mammaCaden Cotardhttps://www.blogger.com/profile/07422140243813864819noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4868944372350456450.post-16157879118858366112020-05-07T18:57:13.668+02:002020-05-07T18:57:13.668+02:00Sono d'accordo ma loro non hanno cercato il mo...Sono d'accordo ma loro non hanno cercato il mostro da sbattere in prima pagina, hanno cercato l'assassino e l'hanno trovato. Tutto torna e i dubbi stanno quasi a zero. Rimane il mistero dell'ignoto due. Il DNA si trova anche in reperti di milioni di anni fa, non è detto che non si debba trovare in un corpo che tra l'altro probabilmente si era trovato altrove per diverso tempo, forse al chiuso. Ma non si sa. Rimangono DNA, furgone, e una serie di indizi molto sospetti. Sugli altri casi non mi esprimo, anche se ritengo Olindo e Rosa colpevoli, ma ho meno argomenti a sostegno se non la confessione molto dettagliata emozionale e convincente. Se è finta Rosa ha avuto poca fortuna, poteva fare strada nel cinema.Riohttps://www.blogger.com/profile/11098712771806563652noreply@blogger.com