Recensione: "Sully"

Un film praticamente perfetto.
Il "Miracolo sull' Hudson" è raccontato da Eastwood come meglio non poteva esser fatto probabilmente.
La sensazione, però, è che questo film sia una cosa grande ma non grandissima a causa di una coperta troppo corta, di un materiale troppo esiguo che, tra ripetizioni e salti mortali, fa di tutto per arrivare alla durata minima.
In ogni caso, con quel che si aveva, impossibile far meglio.

E' strano che un amante del cinema come me abbia questo rapporto con Eastwood.
Questo Sully è solo il suo quinto film che vedo in una filmografia che si conta a decine.
Era dal 2008, da quel portentoso film che fu Gran Torino, che non mi incrociavo con lui.
E mica lo so perchè. Ho amato moltissimo tutti i suoi film che ho visto. Ma ogni volta, ad ogni suo nuovo film, la voglia di correre in sala non ce l'ho mai avuta. Forse perchè quello di Eastwood è un cinema troppo classico per me, poco accattivante. Ho sempre la convinzione (inconscia, sto cercando solo adesso i motivi) che difficilmente sarò sorpreso da un suo film.
Sì, però poi gli piazzo 8 e 9 ogni volta ;)

E niente, lo ammetto, avrei saltato anche questo Sully.
Ma per una volta, incredibile, il tam tam positivo che mi è arrivato all'orecchio mi ha spinto a partire. Senza quel tam tam non sarei mai andato.
E quel tam tam aveva ragione.

Vedete, io ho una teoria (ne ho tante ma questa è una).
Ci sono film perfetti che non necessariamente sono capolavori.
Ecco, Sully è uno di questi, ovvero un film pressochè perfetto, non migliorabile, quasi inattaccabile.
Con l'unico difetto di non avere proprio le basi e la possibilità per essere, a mio modo di vedere, migliore di quello che è.
E' un film che raggiunge il suo massimo sì, ma il suo massimo non è il massimo che possono raggiungere altri film, per capirsi.
E la motivazione principale, secondo me, è nel problema della coperta troppo corta.
Eastwood prende quella che alla fine, per il cinema, è una "piccola" vicenda. 
In fin dei conti questo è il racconto di 3 minuti e mezza di Storia.
E un pò si vede. La durata è quella minima possibile (un'ora e mezza) e il film è costretto a ripetersi di continuo. 
I 3 incubi di Sully, i flash back, la ricostruzione di quei pochi minuti di volo vista almeno 3 volte, dialoghi simili tra loro.
Eastwood aveva una coperta troppo corta e fa dei salti mortali per metterci un film sopra.
E ci riesce, alla grande, ma la sensazione di qualcosa dilatato fino al massimo limite possibile rimane.



Sully, lo sapete tutti, racconta dell'incredibile, miracoloso, mai visto prima, ammaraggio perfetto che un aereo di linea americano dovette fare nel fiume Hudson a New York.
Una vicenda recentissima (2009) che qui in Italia non ha avuto moltissimo risalto mentre negli Stati Uniti ha fatto in qualche modo la storia.
Uno di quei biopic che non è un vero biopic, di quelli che piacciono anche a me.
Perchè non raccontano (soltanto) una vita ma un dato fatto di cronaca, un tempo circoscritto, una parentesi.
Un pò l'operazione del formidabile Foxcatcher per intendersi.
Non sappiamo quasi nulla della vita precedente del Comandante Chesley Sullenberger (che buffo, il suo nome di battesimo nel film non si saprà praticamente mai), ma sappiamo quello che fece quel 15 Gennaio 2009.
E quello che fece fu una cosa mai vista prima.
Un miracolo, lo definirono gli americani.
Già, un miracolo che portò, però, anche tantissimi guai.
Sully è la splendida storia di un uomo retto, professionale ed integerrimo.
La storia di un uomo talmente retto, professionale ed integerrimo che malgrado avesse salvato la vita di 155 persone era devastato dai sensi di colpa per l'aver rischiato di farle morire.
Eppure, e lo dice sin dall'inizio, lui era sicuro che l'ammaraggio fosse l'unica soluzione possibile, quindi perchè questi sensi di colpa?
Il motivo principale è la gigantesca portata di quello che è accaduto.
Sully sa benissimo che, anche se l'ammaraggio era la miglior soluzione, la tragedia non solo era possibile, ma probabile. E rivive continuamente quei momenti, immagina l'aereo schiantarsi, le persone morire (e, siamo a New York, fate un pò voi l'accostamento New York-aerei...).
Più che sensi di colpa possiamo quindi parlare di un terribile "Se" , un "Se" che non ti lascia più.
Se non bastasse Sully viene indagato. La Commissione è convinta che avrebbe potuto tornare in Aeroporto, o andare in un altro.
Sully è sicuro che questo non fosse stato possibile ma le prove contro di lui sembrano schiaccianti.
Parte così un Court Movie che si affianca all'altro film, a quello che racconta l'incredibile vicenda di quel volo.



Eastwood non sbaglia niente. Non sbaglia interpreti (grande Hanks. E che bello poi rivederlo correre, lui che per la corsa sarà sempre ricordato), non sbaglia stile, non sbaglia montaggio.
Il suo solito cinema rigoroso, granitico.
Un cinema, in questo caso, che somiglia tanto alla persona che racconta, a Sully.
Ci sono delle sequenze aeree strepitose, forse nei flash back ancora più belle.
L'incidente, l'ammaraggio, è tecnicamente superbo.
E le sequenze dell'evacuazione e dei soccorsi notevoli.
 Ma Sully è un film a tratti anche molto emozionante. Ma è un'emozione purissima, non costruita a tavolino. L'emozione che scaturisce, io credo, da un sentimento molto umano, che è quello, nonostante tutto, di amore per la nostra specie. Quello che emoziona in Sully è vedere quelle persone salvate, immaginare quello che hanno passato, immedesimarsi, rendersi conto di cosa significa essere ancora vivi.
E il fatto che sia un fatto vero, terribilmente vero, rende tutto ancora più potente.
Accanto a tutto questo, però, sembra ancora più potente la figura di Sullenberger.
Persona schiva, non troppo amicona, folle amante del volo e del proprio lavoro.
Uno che ha compiuto un'impresa mai vista prima ma che non riesce un singolo minuto a goderne.
Un pò per le accuse di cui sopra, un pò per gli incubi che scaturiscono dai "Se" di cui sopra, un pò per carattere, un pò perchè, secondo lui, quello che è successo è stato solo un fare al meglio il proprio lavoro.
Lavoro poi affiancato ed esaltato da tutti gli altri, copilota, hostess e tutti i soccorritori che, in questo campo, fanno di New York una città unica al mondo.
Ma le accuse restano, e sono anche supportate da delle prove, delle simulazioni.

Ed è così che in un film di frasi potentissime ce ne sono alcune emblematiche.

"E allora perchè l'avresti fatto?"

dice la moglie a Sully

Già, alla fine è così semplice no? perchè avrebbe dovuto farlo se non fosse stata l'unica soluzione possibile? perchè fare una cosa così "nuova" ed impossibile se erano possibili e disponibili le soluzioni standard e più facili?
Eppure questo non basta a Sully, ci deve essere qualcos'altro per difendermi, per farmi valere.
E quel qualcos'altro è qualcosa che i robot e le simulazioni non conoscono.
E' l'uomo.

"Voi state cercando l'errore umano. E allora fateli umani"

è la straordinaria frase che dice Sully al processo.
Fateli umani.
Riferito ai piloti delle simulazioni.
E quel "fateli umani" è voler far capire che in una situazione del genere non possono contare solo freddi calcoli e distanze ma dentro ci va messo anche l'uomo, i suoi pensieri, le sue paure, i suoi calcoli, il suo coraggio e la sua professionalità.
E tutto questo non può stare dentro 0 secondi.
Ne servono almeno 35.
Sembrano pochissimi ma sono quelli che bastano per passare da un atto sciagurato ad un miracolo.
35 secondi per salvare 155 persone
Sembrano freddi numeri.
E invece, pensateci un attimo, quanta vita c'è dentro