Secondo voi se Lionel Messi andasse
al Cesena, che risultato potrebbe raggiungere la squadra? Certo come minimo si
salverebbe con largo anticipo.
Questo accade con Gorbaciof, un film
abbastanza ben scritto e ben girato ma che arriva poco oltre la sufficienza
soltanto (o quasi) per merito di un fuoriclasse, l'immenso Toni Servillo. Mi
sta venendo sempre di più la convinzione che alcuni giovani registi italiani
semi-impegnati scrivano le sceneggiature PER Servillo. E' talmente
straordinario l'eco de Le Conseguenze dell'amore che quasi quasi sta venendo
fuori una specie di format, quello del film incentrato al 90% sull'attore
napoletano, con ruoli che lo vedono impegnato in giri loschi, malavita, soldi
sporchi e doppie vite. Le Conseguenze dell'amore, Gomorra, Una Vita tranquilla
e Gorbaciof, il personaggio di Servillo presenta quasi sempre questi tratti
comuni sopracitati.
Anche nel film di Incerti si ritrova
ad interpretare Marino Pacileo (chiamato Gorbaciof per una vistosa voglia sulla
fronte), un contabile del carcere di Poggioreale amante del gioco d'azzardo
(soprattutto poker, ma anche videopoker, bingo e scommesse...) con una manina
un pò troppo lunga, visti i soldi continuamente sottratti alle casse del
carcere dove lavora. Come nel film di Sorrentino si troverà però ad avere a che
fare con le conseguenze dell'amore, quello per una giovane cinese figlia del
proprietario del ristorante dove nel retro va a giocare a poker.
E' un film sulla non comunicazione,
sul non detto, sui silenzi. La prima frase compiuta che sentiamo dire da
Gorbaciof arriva dopo oltre mezz'ora e non è un caso che anche il suo rapporto
con la giovane cinese avvenga soltanto tramite gesta. E centrale è infatti il
poker, il gioco dell'impassibilità e della non comunicazione, se non quella
regolamentata, per eccellenza.
Ma è anche un film sulla solitudine e
sul vuoto vivere. La routine dell'esistenza di Gorbaciof ci viene mostrata da
Incerti in modo prepotente, reiterato. Sveglia, lavoro al carcere, mensa,
partita a poker, autobus, ritorno a casa, il regista ci mostra intere giornate
tutte uguali una all'altra, fino a che l'innamoramento non previsto sconvolgerà
questa routine e la vita del protagonista.
Si ha la sensazione che senza
Servillo il film sarebbe stato troppo piatto, privo di guizzi di sceneggiatura,
quasi un compitino ben fatto e nulla più. Incerti sta addosso all'attore più
che può, lo segue con la macchina da presa dapertutto, sembra non volerlo
abbandonare nemmeno un secondo per non rischiare di sprofondare. E in effetti,
da sola, la camminata che Servillo regala al suo personaggio vale più di
parecchie scene madri di altri attori.
Particolare la scena
straordinariamente kafkiana (quasi un omaggio a Il Processo direi) della
riunione dei giudici. Buono il finale nell'automobile in quella che è forse la
scena più riuscita dell'intero film. Non c'è possibilità d'amore in Gorbaciof,
non c'è speranza, nessun futuro migliore. Perchè, quasi sempre, quando nella
vita entri in una spirale puoi anche vedere la via d'uscita vicinissima ma poi,
inevitabilmente, la spirale ti risucchierà dentro. E soccomberai. Gli occhi di
Servillo nel finale sono l'ennesimo capolavoro di un attore che è nostro
patrimonio, vero valore aggiunto di ogni progetto cui entra a far parte. Che
Dio ce lo conservi.
(voto 6,5)
tutti me ne hanno parlato malissimo.
RispondiEliminaio, solamente dalla copertina, ho una voglia incredibile di vederlo!!!!
p s : ieri sera a cinematografo un critico di cui non ricordo il nome ma conosciutissimo ha letteralmente compiuto l'apologia di servillo, con un discorso bellissimo e quasi commovente!
visto he sim parla di poker, di gran moda ma materia a me semisconosciuta, segnalo un bel film, sempre a mio parere: il passato è una terra straniera! mi piacerebbe un tuo parere
RispondiEliminaritornando a servillo, e poi chiudo per oggi, la critica dura che gli viene mossa, a mio a avviso perchè il Critico qualcosa deve sempre criticare, è che ogni volta che recita il buon vecchio toni lo spettatore tende a vedere sempretroppo il "grande attore" e poco il personaggio, del quale, sempre secondo i critici, si tende perderne i connotati... che dici?
Fede, non so se hai letto la recensione. Il film non è eccezionale, è un buon film impreziosito dalla presenza di Servillo.
RispondiEliminaGià, Servillo.
Sai che un pò mi ritrovo nella "critica dei critici?". Anche a me con Servillo capita di rimanere talmente affascinato dalla recitazione da perdere leggermente il riferimento del personaggio. Insomma, se qualcuno bloccasse il film di botto e mi chiedesse un parere su una tal scena, rischio di dire "Servillo" al posto del nome (o del ruolo) del personaggio, anche durante la visione stessa. Ovviamente più film si vedono di uno stesso attore più la propria influenza cresce.
Siamo quasi davanti a un paradosso perchè Servillo restituisce al massimo i connotati del proprio personaggio (ad esempio qua è molto diverso da altri ruoli) ma poi ce li fa dimenticare per quanto è bravo...
Insomma sì, a malincuore appoggio la "critica", in realtà un comlimento bello e buono.
De "Il passato è una terra straniera" mi sembra che anche James (avrai letto il suo nome spesso qua) me ne parlò benissimo, ma non vorrei confondermi con "il vento fa il suo giro", quello sì, a quanto dicono, stupendo.
Ottima segnalazione, ciao!